收“輸液座椅費”太離譜

2024-06-28 11:16:53 作者:張冬梅

20240628100100528-79-d123d.jpg

近日,有媒體報道“一醫院患者輸液被收座椅費”,有網(wǎng)友質(zhì)疑這項收費是否合理。對此,該醫院回應:不存在違規收費問(wèn)題。

從當事人曬出的收費憑證看,靜脈輸液(座椅一組)項目收取了兩筆費用,而據醫院工作人員介紹,分別為10元的輸液費和5元的座椅費,且這個(gè)價(jià)格是兩天的費用。這樣一算,價(jià)格倒不貴,卻讓不少網(wǎng)友感到驚訝,“床位收費還可以理解,座位費這個(gè)有點(diǎn)出乎意料”。但也有網(wǎng)友認為,醫院收取座椅費符合規定。

座椅費能不能收?怎么收?這家醫院的收費行為還真“有憑有據”。當地醫保局發(fā)布的文件中確有相關(guān)規定,輸液床項目指導價(jià)格為5元一次,僅提供座位的減半收費。雖然合規,但質(zhì)疑聲并未因此平息。更多人將矛頭指向:此項收費是否合情合理?

先說(shuō)情,來(lái)輸液的人本就身體欠佳,醫院不免費提供座椅,難道還讓人站著(zhù)輸液?還是要讓患者自帶小板凳?再看理,醫院提供公共服務(wù)是本分,輸液需要長(cháng)時(shí)間靜坐,提供座椅理應是基礎性的服務(wù)配置。不然照此邏輯,使用電梯、空調、衛生間等豈不都能收錢(qián)?如此錙銖必較,難免少了些人情味,給人雁過(guò)拔毛之感。

事實(shí)上,醫院座椅費引爭議并非新鮮事。從公開(kāi)報道看,不少地方都曾叫停該項收費。醫療服務(wù)收費不同于普通的商業(yè)收費,即便有成本方面的考慮,也不該偏離公共服務(wù)的初衷。若通過(guò)收取座椅費來(lái)轉嫁成本,這種方式有待商榷。面對質(zhì)疑,醫療機構和相關(guān)部門(mén)不能用一句“符合規定”來(lái)打發(fā),而要正視患者和公眾的意見(jiàn)和訴求,拿出“放大鏡”對所謂合規的收費項目重新審視,該調整的調整,該取消的取消?!         ?/p>

(來(lái)源:廣州日報)

責任編輯:陳平

掃一掃分享本頁(yè)